5. CONCLUSIE
(50)
(51)
(51 )De activiteiten waarvoor VG een subsidieaanvraag onder de Subsidieregeling heeft aangevraagd sluiten aan bij de subsidiabele activiteiten (als bedoeld in artikel 4) en het doel van de regeling (als bedoeld in artikel 3). De subsidie voldoet hiermee aan de in de regeling gestelde eisen (als bedoeld in artikel 10 aanhef en onder a). De subsidieaanvraag van VG is onterecht afgewezen met het bestreden besluit van verweerder, dat bovendien berust op een onzorgvuldige voorbereiding en ondeugdelijke motivering. Gelet op al het voorgaande verzoek ik u namens VG om:
(52)
(52 ) dit beroep gegrond te verklaren
(53)
(53) voornoemd bestreden besluit te vernietigen;
(54)
(54) het ingediende bezwaarschrift alsnog gegrond te verklaren en de subsidieaanvraag toe te wijzen, dan wel verweerder de opdracht te geven een nieuw besluit te nemen met inachtneming van hetgeen in uw uitspraak is overwogen;
(55)
(55) verweerder te veroordelen in de kosten die zijn gemaakt in verband met de behandeling van dit beroep en van het bezwaar en te gelasten het griffierecht te vergoeden